Fråga:
Impulse Responses (IRs) - laddar du ner, köper eller gör det själv?
Steve Urban
2010-08-11 21:02:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lite bakgrund: Jag försöker utöka mitt bibliotek med IR. Medan jag har tillgång till TL Space, Waves IR-L och Altiverb är det lättast tillgängliga (installerat i rummet jag gör det mesta av mitt arbete i) TL Space. Så jag har en annan fråga i flera delar:

Fråga # 1

Jag pekade runt på internet och försökte hitta nya och intressanta IR-enheter och hittade några resurser.

Vilka andra webbplatser hittar du användbara IR: er på?


Fråga nr 2

Efter att ha läst Tims "Varför använda höga samplingspriser?" (en bra läsning, btw) insåg jag att människor säljer (har) varit bibliotekssamlingar av IR: er också. Det är helt meningsfullt, bara aldrig tänkt att titta.

Finns det några samlingar som du rekommenderar? Stöter du på problem med kompatibilitet, dvs att ett bibliotek skapades för Altiverb och som sådant inte laddas in i TL Space eller vice versa?


Fråga # 3

Som Jag förstår det, i stort sett alla ljudfiler kan bli en IR men inte alla ljudfiler gör en bra IR. Om jag väljer ljud från mitt effektbibliotek, finns det egenskaper som jag ska leta efter? Eller är det bättre att inte begränsa mig själv och bara se vad som fungerar?


Fråga # 4

Vad använder du när du går ut och spelar in din egen? För närvarande är min teoretiska rigg en iPod-linje > Genelec 1029a och en NT4 > MixPre > M10. Jag har inte riktigt räknat ut batteriströmmen än, men först planerar jag att prova utrymmen med väggkraft. Jag förväntar mig att jag kommer att tappa lite slut med 1029a, men finns det något annat som jag kan förvänta mig / se upp för? Finns det också en fördel med att spela in IR med högre samplingsfrekvenser? Kan plug-ins även läsa filerna?

ps - ja, jag har upptäckt formateringsknapparna. Hoppas det inte är för motbjudande ...
Tack för att du publicerade dessa länkar, kom över TL Space och akustik förra veckan själv.
Sex svar:
Justin P
2010-08-11 21:52:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har inte tid att ta itu med alla dina frågor, men här är några observationer.

Jag älskar Altiverb, inte bara programvaran utan företaget. Besättningen i Nederländerna har varit ledande inom IR-teknik under ganska lång tid nu. De IR-apparater som de erbjuder med några veckors mellanrum är också i toppklass och täcker så många behov (även om jag alltid kan alltid använda mer utomhus saker). Deras impulssvar är alltid högklassiga.

Jag är inte ett stort fan av många av de fria impulserna du kan hitta på nätet (har bränts med några stinker som introducerar massor av brus i signalen) med undantag för två samlingar.

Fokke Van Saanes samling:

http://www.xs4all.nl/~fokkie/IR.htm

Och dessa prover från det underbara hårdvarualbetet Bricasti M7, som generöst gjordes gratis för allmänheten av Casey, delägare i Bricasti:

http://www.samplicity.com/bricasti- m7-impulssvar /

Jag skulle inte begränsa dig själv när du använder ljud som impulsrespons, men min observation är att kortare ljud med kuvert som har en initial transient och en svans fungerar bäst.

@Justin Jag är ett stort fan av Altiverb själv. Jag sålde min chef så bra att han installerade den i sin svit. Tack för dessa länkar, jag måste kolla in dem.
Colin Hart
2010-08-11 22:31:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. Här är några bibliotek för Space Designer: (jag är en kärleksfull kille)

http://www.macosxaudio.com/forums/viewtopic .php? t = 14100

  1. Jag har faktiskt aldrig försökt att dra IR från ett program till ett annat. Intressant idé dock. Jag tror att de flesta använder egna IR-filer, men det kan vara möjligt. Om inte, kan du alltid använda en IR för att prova den andra, vilket skulle vara lite dumt, men det skulle antagligen fungera ...

  2. Jag har haft lycka till med filer med en tung övergående och sedan en fin lång svans. De liknar det sätt som en manuellt samplad IR skulle göras.

  3. När jag har gått ut för att göra IR-skivor tar jag med min bärbara dator, Mbox, mikrofoner (installation beror på vilken IR-installation jag ska), och jag använder JBL Eons som mina högtalare. Jag har haft lite lycka till med installationen hittills. Eonerna är trevliga och tillräckligt kraftfulla för att "stimulera" stora rum.

En anmärkning om kraftfulla högtalare: var mycket försiktig och börja med låga volymer till att börja med. Några av filerna som sveper genom höga frekvenser kan blåsa ut öronen innan du förstår det.
@VCProd - Bra poäng som jag glömde att nämna. FÖR öronproppar! Att göra en ordentlig IR är inte en tyst uppgift ...
Space Designer är vad som finns i Logic, eller hur? Och öronproppar! Bra poäng!
VCProd
2010-08-11 22:47:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

F1: Jag har bara laddat ner gratis IR och bytt med andra ljudfolk. Stort fan av delning!

F2: Jag har verkligen inte använt IR så mycket för att motivera att köpa ett helt bibliotek. Den bästa användningen jag har hittat är när jag gör inspelning på inställningen för att fortsätta och få några IR-apparater för det utrymme jag spelar in så att ljudet från folket kommer att ha något användbart för att de kan applicera på torra effekter, ADR, etc. Jag är också nyfiken på att se svar på den här frågan.

F3: Bästa (renaste?) IR: er kommer från ett ljud som exciterar varje frekvens. Jag börjar vanligtvis med en 4 sekunders burst som sveper från 10Hz till någonstans runt 24kHz. Jag har också hört många människor gillar att popa en ballong, skjuta en startpistol, etc. - nyckeln är att ha en impuls som träffar varje frekvens och har lite tid att förfalla i rymden. När du är nere, kan du verkligen göra vad som helst - slå en cymbol, skrika, spela upp ett lejonbrus. Allt kommer att skapa något intressant och behålla kärnan i impulsen.

F4: Låter bra, förutom att jag skulle använda en enda mätmikrofon (platt EQ, omni) eller ett par av dem. Jag har två Behringer ECM8000 som fungerar bra och de brukar vara ungefär $ 50. Du kan spendera mer, om du vill, men det går bra. Den andra saken som är nyckeln - du MÅSTE spela in med samma samplingsfrekvens som du matar ut. Jag använder filer som är 48k och spelar in med 16 bitar. 24bit och uppåt, bara ner din bearbetning. Det här är bara för att avveckla, jag försöker inte komma in i ett 96k vs 48k argument.

Jag rekommenderar starkt att du använder Praxis impulsfiler och deconvolver (webbplatsen här). Filerna raderas automatiskt och det effektiviserar processen. Läs informationen pdf och låt mig veta om du har frågor om hur det fungerar. Jag har gjort ett antal av dessa nu och det är väldigt enkelt att skapa kvalitets-IR. Det är också gratis!

OBS: Jag är ganska ny på att göra IR. Jag har gjort mycket på egen hand och lärt mig mycket, men jag är inte en expert.

Tack @VCProd! Bra info att tänka på och rekommendationer jag måste undersöka ytterligare.
user49
2010-08-13 03:05:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

re Q2 och Q3, det beror på vad du vill uppnå Vill du lägga till "naturlig" akustik till ett ljud, dvs efterklang eller fördröjningar Vill du ändra ljudet på icke-naturliga sätt?

Jag har köpt en massa IR: er - IR-mappen på min Mac är drygt 10 GB Det delas av Altiverb, TL Space & Waves - vissa fungerar med alla, andra inte

IR-biblioteken jag har köpte & som är:

Kommer inte ihåg var jag fick det men en IR Jag älskar heter MARs IR - någon gjorde det för en rymddoko som de arbetade med, i grund och botten en 90 sekunders reverb på ett dyrt lexikon = härligt mjukt texturverb ... Det finns många gratis IRs runt interwebs om du vill spendera tid på att söka ... Jag har mer än några olika samlingar från avancerade utombordare ...

re Q3Det är värt att lyssna på rå impuls s (jag tycker om att lyssna på fördröjningar, eftersom det påminner mig om att raster inte på musiksläpp;) Men det är särskilt intressant att lyssna på mer texturella (t.ex. Sanitarium IR) eftersom det ger dig idéer om ljud som kan vara bra att prova när man skapar egna IR: er ... Jag tappade hela min IR-mapp i en separat SoundMiner-databas - gör det roligt att lyssna!

Jag har sagt det tidigare på den här webbplatsen, så gör en sökning, men saken med konvolution är att den förstärker vanliga frekvenser mellan de två ljuden. Så om du lägger ett basljud genom en violin-IR får du inte mycket. Detta förklarar också varför när det gäller textural IR är de "bullriga" (dvs. fullspektrum) så användbara ...

Jag gick igenom en fas för ett tag sedan och gjorde mina egna IR - inte med sines även om jag gjorde några med startpistol - utan med ljud. Jag har några användbara av en grupp människor som viskar (bra att dras ihop med vind), tibetanska munkar, olika djur, skrik etc .. det är så lätt att göra det är ingen skada att bara experimentera!

@Tim Jag gillar tanken att lyssna på de råa impulserna, jag måste prova. Jag vill uppnå både faktiskt 'naturliga' för användning i efterblandning och 'atypiskt' som ett ljuddesignelement. Jag _gillar verkligen din idé att använda grupp viskande med vind, som verkligen får sinnet att krossa.
studio13
2010-08-12 09:08:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

TLSpace importerar Waves Libraries

ahh cool, tack för det tipset måste ge det en chans, fick bara TL-utrymme den andra månaden ...
Akash
2015-11-12 18:52:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

HISS från IRCAM är ett bra verktyg för att göra DIY Impulse Response. http://www.openairlib.net/ är en bra resurs för vissa platser och är gratis.

www.sound.codes är en annan bra resurs för svaren från vissa indiska ljud.



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 2.0-licensen som det distribueras under.
Loading...