Jag har alltid haft riktigt svårt att använda Ableton för allt annat än musik. Missförstå mig inte, de saker det kan göra direkt ur lådan är munkfarking otroligt. Pro-Tools är en stor hög med tjuravfall i jämförelse.

Mitt nötkött med Abletown är detsamma som jag har med Logic, Cubase och Reaper, ljudredigeringen är inte där för mig. Sättet jag arbetar på är multiverktygs- och snäpptangenterna absolut nödvändiga. Gilla att inte ha alternativ-rullhjul för zoom? helig skit Jag vill dö.

Som sagt, jag försöker verkligen att inte vara en pinne i leran. Jag har faktiskt tillbringat tiden för att lära mig att använda dem alla ganska bra, men PT är bara mitt hjärta när det gäller SD.

Ableton är mitt bästa verktyg för att skapa engångs-FX. Jag kunde inte leva utan Sampler. Det enkla och snabba med att kasta ljud in där för otroligt snabb förändring gör livet enkelt för mig.

Jag brukar bruka med det Rewired in Pro Tools. Jag håller med om att det definitivt inte är gjort för att göra ljud för att filma, men det är vad jag har Pro-verktyg för rätt?

Joe

Jag började precis använda Suite 8 för en vecka sedan för att komponera lite musik för ett slutprojekt, så saltkorn etc. Men jag har undrat exakt samma sak.

Har använt Pro Tools för absolut allt fram till nu, så här är mina tidiga fördelar och nackdelar:

Fördelar

• Det är snabbt. Snabbt att komma igång, snabbt medan det är igång. Jag känner att jag kan ladda på alla möjliga plugin-program, VST-filer, effekter, bunta ihop dem, knyta ihop dem alla i makrokontroller och bara spela mycket snabbare än jag skulle göra i PT. Att inte behöva gå in i I / O-menyn och skapa alla dessa bussar hjälper till med detta.
• Det känns stabilt. Jag har inte upplevt ett enda DAE-fel eller sett saker börja stamma på grund av CPU-användning ännu. Jag tror att det bara kan byggas lite mer effektivt än PT på grund av att det inte har en kodbas med sina rötter för mer än tio år tillbaka.

Nackdelar:

• Inget tidskodbaserat rutnät att knäppa till.
• Utskriftsautomation känns fortfarande besvärligt. Jag är väldigt vana vid trefingershälsningen för att skriva ut kuvert och har inte hittat Ableton-motsvarigheten, om den finns. Det finns en hel del grävningar för att allt du vill automatisera visas någonstans i en fil så att du kan kopiera / klistra in förinställningar när du gör variationer på ett ljud. för att bara röra ihop och generera källa, men jag vet inte att jag skulle vilja klippa in det när som helst snart. Men jag håller mitt sinne öppet.

  Kanske kan några andra här dela tips om hur de passar in i deras arbetsflöde?

Ableton är ett riktigt praktiskt verktyg! Jag använder det regelbundet speciellt för midi (gillar inte PT midi editor) saker. Du kan också använda ableton som en plug-in i PT vilket är trevligt (även om du inte kan använda VSTs INOM Ableton i det här läget). Men det är jättebra att röra med idéer, jag använder det för ljudlandskapstyp, "instrumenthyllan" gör det enkelt att lagra syntar, grupperingsläget gör att sätta plugins över flera spår. OCH, du kan importera video så det är riktigt trevligt också (även om Luca inte har någon tidskod, åh, och det är nog en bra idé att ta bort läget 'automatisk vridning' i inställningarna). Du skulle antagligen inte göra ett helt filmprojekt i det, men för bitar och bitar är det överlägset PT på många sätt (bara min åsikt!).

Sammantaget är Ableton ett fantastiskt verktyg som är väldigt intuitivt. Att interagera med styrenheter är mycket enklare än i PT (dvs. att ställa in midi-kontroller) och i allmänhet, särskilt för "musikaliska" (löst definierade) uppgifter, är det fantastisk.

Ableton är min huvudsakliga ljuddesign DAW. När jag behöver synkronisera saker till bild öppnar jag Pro Tools. Vissa ljud (särskilt sådana som kommer att kräva dynamik och utrymme) designar jag också i Pro Tools eftersom den interna ljudbussen i mina öron låter mycket bättre i Pro Tools. Ändå jobbar jag 75% av tiden i Ableton, bara för att det är så freaking snabbt och bekvämt att använda.

Ursprungligen köpte jag Ableton för att kunna framföra musik live och bara av den anledningen är det värt vartenda öre. Men de senaste par åren börjar jag allt oftare börja de flesta sessionerna i Ableton för att skapa källmaterial, effekter, loopar etc och spela in / importera det till Pro Tools, där jag gör alla arrangemang och mixning. Den intuitiva designen och implementeringen av MAX (4L) gör det riktigt inspirerande att arbeta med och med en midi-kontroller och / eller iPad, jag kan göra vad jag vill. Jag brukar använda detta när jag gör musik och liknande saker, men allt oftare använder jag det också när jag utformar ljud för bild, men jag hamnar naturligtvis alltid i PT ...

På ytan ser det inte ut som något du behöver, men efter att ha grävt lite djupare visar det sig vara ett viktigt verktyg!

Ja, Ableton Live är där jag tillbringar nästan all min tid för att designa effekter och skriva musik. Ingenting kommer i närheten av hur strömlinjeformat och inspirerande det är. Jag använder de inbyggda pluginsna nästan uteslutande och jag känner inte att jag går miste om det. Programmet inspirerade (och fortsätter att inspirera) mig så mycket att jag faktiskt lägger mycket tid på att producera handledning om hur jag använder det i ett musikaliskt ljuddesignkontext som ofta passerar linjen för att skapa ljudeffekter. , Som @tim prebble säger, Live är i grunden skräp för att synkronisera till bild så förvänta dig inte att använda det för det. PT har definitivt fortfarande sin plats i det avseendet. Så mycket som jag önskar att Ableton skulle lägga till några bättre inläggsfunktioner i programmet, jag misstänker att det skulle svälla det långt bortom dess ursprungliga avsikt som ett Live Performance-verktyg. Ibland är det bättre att lämna tillräckligt bra ensam och bara använda rätt verktyg för rätt jobb!

Jag blir alltid återvändsgränd när jag använder Ableton Live för komposition. När det finns material i Arranger OCH i klippvyn samtidigt är det ... jag gillar det bara inte.

Jag använder den för slagverk och slingrande men jag tycker att den är mycket begränsande när det gäller komposition.

Jag använder den för att göra / bearbeta ljud ibland (särskilt när det är en VST som inte kommer att fungera ordentligt i ProTools) men när det gäller ljuddesign till bild är ableton LIVE ganska värdelös, det är bara inte utformat för det - det finns bokstavligen hundratals inläggsspecifika funktioner i ProTools som ableton saknar ... bara min $ 0,05

Det är gimmicky men bra för performance-musiker som jag älskar

Ibland öppnar jag Ableton för att röra med den korniga motorn, som du kan få snyggt och smutsigt mycket när du missbrukas, men det handlar om det. Jag tycker att sekvensering i Ableton är riktigt klumpig och besvärlig. För det mesta om jag använder det är det bara att generera en massa råvaror för att kasta tillbaka till Pro Tools.

Fantastiskt verktyg för liveframträdande, dock.

Har varit på det sedan version 1 och det är definitivt min favoritkompositionsmiljö. Älska det i bitar, trots dess särdrag (buggar). För engångseffekter kan jag tillbringa hela dagen i AudioMulch, men det är inte lika praktiskt för någonting tidsbaserat eller superstrukturerat.

Jag tycker om Abeltons inneboende skillnader mot PT. När jag använder Ableton stannar jag vanligtvis i Session-vyn bara för att det för mig är där det sticker ut över många andra daws. Det icke-linjära, bort från tidslinjen, (redigera vy -PT) uppmuntrar en mer ström av medveten process till ljudskapande, musik eller på annat sätt. Så många av oss tillbringar otaliga timmar låsta till nätet i PT och tittar på en redigeringstidslinje att jag tycker att det är mycket frigörande om inte obekvämt upplysande att arbeta i sessionsvyn utan en tidslinje framför dig. Kort sagt, det är mindre "klipp ut / kopiera / klistra in" och mer "känna det och gå"