Fråga:
Ska jag använda komprimering i liveinställningar?
lfoust
2010-12-08 02:21:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag kör ljud med en mycket begränsad budget och undrar om jag lägger till lite kompression i vår sång och / eller gitarr kommer att hjälpa vårt ljud mycket. Jag tänker att jag bara behöver åtta komprimeringskanaler och detta kan vara en stor förbättring jämfört med vårt nuvarande ljud.

För att vara säker: pratar vi om dynamisk komprimering (t.ex. via ett VST-plugin eller en kompressormodul) eller om en ljudkomprimeringsalgoritm (t.ex. MP3 eller DTS)
Baserat på beskrivningen av "live" i frågetiteln tror jag att det förmodligen handlar om "dynamisk" komprimering, dvs en inbyggd eller utombordsljudbehandling för PA-applikationer.
Ja, dynamisk kompression live. Tack för att du påpekade tvetydigheten här.
Pelle ten Cate, 99% procent av tiden komprimering kommer att nämnas på denna webbplats, det kommer att hänvisa till dynamisk kompression kompression. De enda undantagen jag kan tänka mig är kring orden MP3, data och mixdown.
Vilken typ av musik spelar gruppen? Instrumentation? Akustiska eller elektriska gitarrer? Vilken typ av arenor kommer gruppen att spela? Detta hjälper oss att få en bättre uppfattning om vilka områden komprimering kan hjälpa.
Kan du definiera begränsad budget? Åtta komprimeringskanaler kan vara kostsamma om du går hårdvaruvägen. Men om du använder VST i ett live-scenario kan du ha latensproblem.
@Vortico, Jag vet, jag sa bara kommentaren för att bli av med tvetydigheten. Vi behöver denna integritet i den privata betaversionen. :)
Sex svar:
Kim Burgaard
2010-12-08 02:26:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja, definitivt. Speciellt om dina sångare inte är utbildade i mikrofonteknik.

Om du ringer i en viss kompression för att ta bort det värsta av transienterna hjälper din live mix på exakt samma sätt som det hjälper en blandning av inspelad musik. Det kan också hjälpa dig att kontrollera återkoppling, eftersom det kommer att minska de höga övergående ljud som kan utlösa en återkopplingssignal.

Jag har aldrig varit medveten om komprimeringskontroll av feedback - det höjer nivån på lägre signaler, vilket gör dem * mer * troliga att återkoppla.
Det beror på hur du använder komprimeringen. Om du komprimerar transienterna utan att höja hela signalnivån efteråt kan du effektivt garantera att inga transienter utlöser en återkoppling. Om du å andra sidan höjer nivån efter komprimering är din poäng giltig och det kommer sannolikt att finnas mycket fler händelser som stänger maxnivån.
@Skilldrick Det är bara sant om du höjer nivån efter komprimering. Vissa kompressorer gör detta automatiskt, vilket kan vara det du tänker på.
Det låter mer som att begränsa än komprimering då ...
@Skilldrick: korrigera mig om jag har fel, begränsning flyttar bara klippgränsen (allt över en nivå klipps till den nivån). En kompressor i sitt kompressionsområde har variation i utnivån, beroende på ingångsnivån. Med andra ord: i en ut mot i grafen är begränsaren i begränsande område platt. Kompressorn har en lutning.
chris
2010-12-08 04:20:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

För live rockshow, 4-7 styck band, har jag haft god framgång med följande riktlinjer. Som med allt annat, kom ihåg att det här bara är riktlinjer - varje rum, varje spelning, varje installation är annorlunda och vad som fungerar för en kombination kanske inte fungerar för en annan.

  • Trummor - vanligtvis, jag Komprimerar hela submixen för trummorna. Mycket lite kompression, och jag hade sällan problem om det inte komprimerades. Var försiktig om du också använder grindar, du kan utlösa några konstiga klingande artefakter om du har komprimeringen uppringd för hög.
  • en undergrupp för tangentbord. Jag brukar köra en ganska hög komprimering på detta, speciellt om jag har att göra med beröringskänsliga tangenter, och om du har en tangentbordsspelare som gillar att röra sig med inställningar, kan du sluta med några ljud mycket högre än andra. Du kan också få mycket låg energi från ett tangentbord, och komprimering kan hjälpa till att hålla det under kontroll.
  • Sällan komprimerar jag gitarrer
  • å andra sidan för live ljud , Jag komprimerar nästan alltid basen. Beroende på spelstil kan du komma undan med mild komprimering, men någon som går från fingerplockning till slapping kommer att behöva få komprimeringen vänd uppåt.
  • backing vocals kommer vanligtvis att grupperas & komprimeras , om möjligt, men du kan komma undan utan det. Det är viktigare om backupsångarna gör många harmonier verkar det - håller nivåerna fina & konsekventa.
  • sång (er) - det finns många variabler som går in för att avgöra vad & hur mycket . Vissa sångare hatar det, andra bryr sig inte, men om du har en sångare som inte är konsekvent i hur nära de är till mikrofonen kan det verkligen hjälpa. Att använda mycket komprimering kan leda till feedback, så var försiktig. Beroende på om du gör bildskärmar från samma kort eller har en separat bildskärmblandning kan du behöva justera så att bildskärmarna kan slå lite mer.
  • horn är en annan bra kandidat för att komprimera hela submixen - lite komprimering kan göra mixen mycket mer hanterbar. Jag kan komprimera ett enskilt horn om det behövs, särskilt om instrumentet mikrofoneras från ett stativ och spelaren gillar att röra sig mycket.
  • effekter: Du kan göra några intressanta saker genom att köra effekter till en komprimerad mix, men du kan också förstöra vissa subtila effekter genom att tvinga dem för mycket.
När det gäller bildskärmar har jag funnit att oerfarna sångare ofta blir förvirrade och obekväma om deras sång är komprimerad; eftersom de inte hör sig bli högre, kommer de ofta bara att trycka hårdare. Att förklara vad som händer kan hjälpa. Naturligtvis, om du inte har ett separat bildskärmskort, finns det ändå inte mycket val.
@Rich: enligt min erfarenhet * alla * sångare hatar det när deras röst komprimeras i sin bildskärm. Möjlig lösning: Y delar upp signalen till två kanaler, komprimerar 1 och skickar den andra exklusivt till monitorn.
Bra ide. Jag måste försöka det någon gång. Kräver dock extra kanaler, vilket jag inte alltid har - men förmodligen värt det
Rich Bruchal
2010-12-08 02:59:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Som allt annat bör du använda det om situationen motiverar det.

Har du problem med dynamiskt omfång? Jag hade en gång en gospelstilssångare med en mycket stor röst och mycket räckvidd - när hon slog på de höga delarna, drev det nivåerna till något obekväma nivåer. Lite kompression hjälpte till att ta bort kanten från dessa delar utan att ändra resten. Men om du inte har sådana problem kan du inte behöva komprimera.

Söker du ett specifikt komprimerat "ljud"? Om så är fallet är det naturligtvis vettigt att använda det. Om du har problem med att hålla sången över allt annat kan komprimering hjälpa dig att hålla dig på de (höga) nivåerna du behöver utan att bli för hög. Även om så är fallet kanske du vill utforska sätt att få ner instrumenten snarare än att trycka upp sången.

När det gäller feedback måste du fortfarande vara försiktig. Varje sminkförstärkning du använder i den komprimerade kanalen kan potentiellt driva dig in i feedbackområdet när det inte går någon signal, även om det kanske inte finns där när det finns signal och kompressorn minskar förstärkningen.

Med andra ord, använd den om det finns något specifikt du behöver göra. Enklare är bättre.

Clint Miller
2010-12-08 02:27:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kompression är definitivt bra för live-ljudarbete. Används korrekt i mixen kan det ge dig mycket kontroll för mycket variabelt ljudinnehåll.

Corey
2010-12-08 03:00:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag älskar att använda kompression för mitt live-ljud !!!

Jag använder den för enskilda mikrofoner och för de viktigaste &-skärmblandningarna.

Piedmont Jim
2020-04-01 06:27:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Absolut, men du måste vara uppmärksam på din grupp. Du kan överkomprimera en mer klassisk grupp som faktiskt spelar med dynamik. Å andra sidan har du förstärkning. Det betyder att dina dynamiska skillnader kommer att bli överdrivna. Kompression hjälper till att mildra denna överdrift. Jag har en kör, orkester och främsta sångare. Kören och orkestern använder den dynamik som de övade. Jag använder väldigt lite kompression med dem. De främsta sångarna är vana vid att sjunga i mikrofoner och tränar inte helt bra dynamik. Faktum är att en del av dem inte ens har mycket bra mikrofondisciplin. De är i front eftersom de sjunger riktigt bra och har bra scennärvaro, inte för att de är bättre än någon annan på att vara disciplinerade. Flytta deras mikrofoner fram och tillbaka från deras ansikten. Några av dem har konstiga spikar. Gitarristar är dåliga om att kliva iväg för att spela och trappa upp för att sjunga, och inte precis vara uppe i mikrofonen innan de börjar sjunga eller backa innan de är färdiga. Vissa av dem sjunger högre ju högre de sjunger och mjukare ju lägre de sjunger snarare än att ha dynamik som fungerar med alla andra. Så jag använder vanligtvis tung kompression på de främsta sångarna för att tämja deras dåliga metoder och få dem att passa med alla andra.



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 2.0-licensen som det distribueras under.
Loading...