Fråga:
Liten budgetlösning för bärbar inspelning
P. Lockhead
2010-05-05 02:53:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Innan jag börjar måste jag erkänna: Jag är långt, långt ifrån att vara en proffs - faktiskt gör jag inte ens ljud / musik för att leva. Det är vad jag älskar att göra på fritiden och det är därför min budget är högst 700 dollar.

Jag har en besatthet för ljud som finns i vår vardagliga omgivning - inte riktigt "omgivande" ljud men ljud med mycket specifika källor som vår röst, en pneumatisk hammare, alla slags instrument, djur, en klocka som ofta hörs, pappersförstöraren på mitt kontor - som ni vet: listan är oändligt. NoiseJockey´s fantastiska " Roligt med cyklar" -Video täcker exakt vad jag pratar om.

Eftersom jag vet att det finns så mycket intressanta texturer och toner gömda inuti dem Jag vill komma riktigt "nära" de intressanta ljudkällorna och spela in dem.

Så jag höll ögonen och öronen öppna för vad som kan vara en liten budgetlösning för mina ambitioner - men eftersom marknaden är så full av bärbara inspelare, mikrofoner ...

Jag kan behöva råd från dina proffs.

Jag äger redan ett Echo AudioFire4 gränssnitt, men ingen mikrofon (ännu, men det är en annan historia) men jag vill inte ha med mig min bärbara dator etc. Jag letar efter en bärbar lösning.

Tack för ditt råd!

Echo AudioFire4
(källa: echoaudio .com)

Sju svar:
Jay Jennings
2010-05-05 03:06:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Välkommen, P. Lockhead! Låt mig rikta dig till några inlägg som kan ta upp din fråga:

Bästa bärbara inspelare på nybörjarnivå DIY-kontaktmikrofon Mitt första fält mic. Användbarhet av "gerilja" kontra "pro" -inspelningar

Mitt råd skulle vara att köpa en av de nybörjare som många människor gillar om detta webbplats, Zoom H2. Du får en ganska anständig 4-kanals inspelare med 96 kHz för en relativt liten mängd kontanter.

Tack så mycket för dina råd! Nästa gång ska jag skanna de andra trådarna innan jag ställer en fråga - det verkar som om det finns några personer med samma / relaterade frågor. Men tack för att du publicerade länkarna till dessa trådar - jag kommer att kolla in dem.
georgi
2010-05-05 03:15:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

För inspelning inomhus gör Audiofire en användbar förförstärkare med separata förstärkningar på varje mikrofoningång. Du kan köra den utan en dator, förutsatt att du använder Echo's Console-programvara för att göra de nödvändiga inställningarna först (hårda panoreringsingångar 1&2, slå på fantommatning) och slå det via DC-adaptern.

Om du väljer en line-in bärbar inspelare som t.ex. Sony PCM-M10 du kan använda AF4 eller en annan förförstärkare (inklusive bärbar) och analog i / o. Men en Microtrack eller motsvarande s / pdif-utrustad inspelare gör en snygg bit-hink för AF (kom ihåg att ställa in samplingshastigheter innan du kopplar bort från datorn). Slutligen finns det XLR-ingångar, fantommatiga enheter som Zoom H4n, som kan driva mikrofoner av sig själva.

Min favorit för långvariga texturer med föremål som du säkert kan röra vid måste vara DIY-kontakten mikrofonlösning - billig-o-matisk piezo-omvandlare, ledningar, domkraft och en touch av lödning kan ge dig timmar av kul, med ofta fantastiska resultat helt bokstavligen utan kostnad.

Det finns några låga, batteridrivna mikrofoner där ute som inte kräver extern ström, till exempel Røde NT3, NT4 eller NTG-2. Många seriösa proffs skrattar åt dem men försöker slå Røde på värde. För stämningar kan du utforska smygande mikrofoner, men först se vad folket på Taperssection, såväl som naturinspelare, har att säga. Enligt vad jag har läst i länkarna @birdhousesound listade ovan finns det en mängd information på den här webbplatsen.

lycka till!

Matt Cavanaugh
2010-05-05 03:13:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hej, Lockhead, välkommen till gruppen. Din fråga är mycket vanlig, som fågelhusljud påpekade. För $ 700 kan du få en zoom och några godsaker att gå med, även om inspelaren i sig ofta är tillräcklig för att samla ljud. Jag gick med Zooms H4n och jag har varit mycket nöjd med det. Om du har specifika frågor efter att ha läst några av de andra inläggen i saken är du välkommen att ställa.

Jag har sett riktigt blandade recensioner för H4N - vissa människor älskar det helt, andra verkar hata det - kolla in kommentarerna: http: //www.bradlinder.net/2009/03/zoom-h4n-audio-take- 2 sekunders gång-not.html Jag hade den här enheten i mina egna händer men kunde inte testa den - men det kändes jättebra :-)
Intressant. Jag har haft några problem med att kontakta externa mikrofonkablar, men att spela lite med dem tar bort ljud. Jag önskar att jag hade fjärrkontrollen för H4n, eftersom "ridning på nivåerna" på enheten kan resultera i ett lågt "t'kung, t'kung" -ljud. För mina ändamål passar det mig dock bra. Jag har kunnat spela in krossande ljud med det, med både interna och externa mikrofoner.
Det är därför jag hamnade här eftersom de flesta recensioner och kommentarer bara ledde till mer förvirring. :-(
NoiseJockey
2010-05-05 09:35:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Börja definitivt i liten skala, reservera lite budget för ett fodral / påse och vilka kablar du kan behöva, och gör din forskning. Men allt detta sagt, köp det bästa du har råd. Användarvänlighet är också avgörande: Ju svårare det är att ställa in, desto mindre kommer du att vilja använda det, vilket kommer att stoppa dig innan du börjar.

För den minsta, lägre -änd inspelare, jag tittar på dem med ett öga på att alltid använda de inbyggda mikrofonerna. För mig tar det bort spontaniteten att använda en separat mikrofon ... plus, deras förförstärkare är vanligtvis inte bra, och det ökar installationstiden. Andra är olika och köper sådana enheter baserat på mikrofonens, en lika giltig metod, så det beror på din stil och de resultat du vill få.

Om du får en enhet du gillar - D50, M10 , H4n, H2, etc. - då kan du alltid få en extern förförstärkare och en mikrofon och ändå ha en tät, liten rigg som en uppgradering någon gång - mycket vanligt tillvägagångssätt som är bra för smygare inspelningar. Även om / när du går längre än så kommer du fortfarande att upptäcka att även den äldre, billigare utrustningen fortfarande har sina användningsområden. Och det är där pris och värde skiljer sig åt!

Nathan
2010-05-06 02:32:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Din körsträcka kan variera, men här är vad som finns i mitt indiefilminspelningssats:

Marantz PMD661-inspelare (bra förförstärkare till priset, medelmåttiga inbyggda stereomikrofoner)

Rode NT4 (för stereolokalisering och omgivande inspelningar)

Audix SCX1-HC (hypercardioid mikrofon för mono- och bom-mikrofonapplikationer)

Om du vill använda externa mikrofoner (och det kommer du förmodligen), var medveten om att inte alla förförstärkare är skapade lika. Den största skillnaden du hittar är ljudnivån. Här är en bra jämförelse av många populära inspelare på marknaden:

http://www.wingfieldaudio.com/portable-recorder-noise.html

Dessutom tycker jag att Rode faktiskt gör ganska bra grejer, men jag skulle bara rekommendera de riktiga kondensormikrofonerna (NT3, NT4, NT1, NTG-3, etc) och inte de nedre ändkondensatormikrofonerna (NTG-1 , NTG-2, etc). Electret-kondensorer är en annan typ av teknik som resulterar i mer buller och sämre prestanda än sanna kondensorer. Om det kan drivas av ett AA-batteri är det inte en riktig kondensatormikrofon.

Min inställning är mycket optimerad för mina speciella behov, så ta alla dessa kommentarer med ett saltkorn. För mig ville jag ha något som kunde täcka omgivande stereobakgrunder, stereokonsert- / musikinspelningar, foley, filmbom-mikrofon och ADR, och låta skarpt, rent och ljudfritt. För dessa ändamål är min installation bra. För någon annan med olika mål och budgetar kan det vara fel saker. Gör tillräckligt med forskning tills du vet att du får de bästa sakerna åt dig.

P. Lockhead
2010-05-05 18:36:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tack så mycket för dina råd.

Jag håller öronen öppna för en låg inspelare med bra inbyggda mikrofoner och ett inmatningsalternativ för externa mikrofoner.

Jag har läst fantastiska recensioner om Sony PCM-M10 - kanske får jag en NTG-2 (det här verkar vara en avancerad hagel-mikrofon för och ett sätt att komma "nära" ljudkällorna utan att spela in för mycket atmosfär.

NTG-2 var min första kondensatormikrofon, men i efterhand skulle en hyperkardioid ha varit en bättre investering. Hagelgevär är inte utformade för att användas inomhus i akustiskt ljusa eller reflekterande områden ... hypers kan användas överallt, hela tiden. NTG-2 är en fantastisk affär för pengarna, och det kan vara rätt för dig, men bara dela min egen erfarenhet. Randy Thom sa en gång: "Få någon mikrofon nära ljudkällan så blir den riktad;" det handlar om signal: brusförhållande! :-)
Jag var tvungen att gå igenom några artiklar för att förstå vad du har skrivit men det är coolt för eftersom jag är nybörjare vet jag några fler saker nu. ha! :-) Men det finns en annan fråga som dyker upp: kommer en hypercardiod att fånga ljud på ett "bättre" sätt än de interna mikrofonerna (när jag kommer dem tillräckligt nära ljudkällan) av vad som kan bli min bärbara inspelare? Kan du rekommendera en hyper som passar in i min budget som inte är enbart fritid?
Säker! För att hålla det kort: inbyggda mikrofoner är stereo, hypers är mono ... vilken extern mikrofon som helst. har bättre freq. svar och dynamiskt omfång, och lägre "självbrus" ... Røde NT3, Oktava MK-012 (bullrigare men billigaste modulära kapsel-system) skulle vara bra budgetkardioider / hyperkarioider. Om du får en extern mikrofon, köp dock vindskydd (som ett Rycote ball gag & furry lock), annars är dina utomhusalternativ begränsade. Hoppas det hjälper!
P. Lockhead
2010-05-17 00:54:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Okej, jag har varit i lokala butiker, kollat ​​in många mobila inspelare och tror att jag har hittat två enheter som jag gillar: Olympus LS-11 och Sony PCM-M10 (LS-11 lät "tjockare" / "bättre" för mig, men Sony är billigare och kommer redan med vindskydd - jag kan spara 100 euro). Tyvärr stöder båda inte XLR, så externa mikrofoner (något jag skulle få - i framtiden ...) som behöver fantomkraft är inte ett alternativ.

Sooooo ... vad skulle det vara bättre val: få en av dessa mobila inspelare och börja bara spela in de saker jag letar efter (INTE atmosfär men specifika ljudkällor) för ELLER spara pengar och få en extern mikrofon (Noisejockey nämnde Røde NT3 eller Oktava MK-012) och en enhet som stöder XLR, i hopp om att få bättre resultat? Det kommer att ta månader att spara pengar till en större budget.



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 2.0-licensen som det distribueras under.
Loading...